По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

      Существует добровольное и обязательное страхование.

 Обязательное страхование осуществляется исключительно на условиях предусмотренных законом при этом страховая компания не вправе диктовать страхователю какие-либо дополнительные  условия страхования.

    Добровольное страхование осуществляется на условиях предусмотренных законом и договором со страховой компанией.  В договоре страховая компания устанавливает свои «Правила страхования», в которых множество условий позволяющих страховой компании отказать в выплате страхового возмещения.

  Размер ответственности страховой компании за формальный отказ  в выплате страхового возмещения настолько мизерный, а доход от полученных страховых премий настолько огромный, что в настоящее время получить положенное по договору страховое возмещение во внесудебном порядке практически невозможно.

      Дорожно-транспортное происшествие – это всегда ущерб имуществу и/или здоровью вне зависимости от того являетесь ли Вы виновником или нет.

  Согласно Закону РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

   При этом страховая сумма, в пределах которой страховая компания обязана выплатить потерпевшим причиненный вред, составляет:

-в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

-в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

-в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей

    Зачастую размера выплаченного страхового возмещения не хватает на оплату и половины необходимого ремонта или лечения.

    Расторжение брака без Вашего участия c помощью адвоката

  Развод – это, конечно, дело личное, но бывают случаи, когда в процессе расторжения брака без хорошего адвоката не обойтись. Для начала обозначим некоторые общие юридические понятия.

  В качестве основного Семейный Кодекс РФ предусматривает порядок расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

   Брак очень легко можно расторгнуть в ЗАГСах при условии согласия обоих супругов на развод, если при этом у них нет общих несовершеннолетних детей, в том числе, усыновленных. Если же в семье воспитывались дети одного из супругов, это не может быть препятствием для рассмотрения в ЗАГСе дела о разводе.

  Заявление супругов о расторжении брака рассматривается в органе ЗАГСа по месту жительства супругов или — при их взаимной договоренности — по месту жительства одного из них.Супружеская пара без общих несовершеннолетних детей, договорившись, имеет право подать – обязательно в письменной форме – совместное заявление о расторжении брака в орган записи актов гражданского состояния.

  В заявлении супруги должны подтвердить то, что они оба согласны на развод, не имеют общих несовершеннолетних детей, а также указать все данные, предусмотренные законом «Об актах гражданского состояния». Это заявление должны подписать оба супруга, не забыв при этом указать дату его составления.

 Подавая заявление, надо будет также предъявить документы, удостоверяющие личности заявителей.

  Возможно в органах ЗАГСа расторжение брака и по заявлению одного из супругов, но лишь в случае, когда имеется одно из трех условий:

1. Другой супруг признан судом безвестно отсутствующим. Тогда первый супруг предъявляет в ЗАГС соответствующее решение суда.

2. Другой супруг признан недееспособным, что тоже должно подтверждаться решением суда.

3. Другой супруг осужден на срок свыше трех лет. В таком случае заинтересованному в расторжении брака супругу необходимо предъявить в органы ЗАГСа копию приговора суда об осуждении другого супруга на срок более 3 лет.

   Супруг, желающий расторгнуть брак по этим основаниям, пишет заявление, указывая в нем сведения, требуемые в соответствии с законом «Об актах гражданского состояния», подписывает его, указывает дату составления и подает вместе с соответствующими документами. Согласно ст. 19 СК РФ расторжение брака и выдача свидетельства об этом производятся органом ЗАГСа по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.

 В суд придется идти, если в распадающейся семье есть общие несовершеннолетние дети или же, если один из супругов, хоть и ничего не имеет против развода на словах, на деле же уклоняется от похода в ЗАГС.

   В этом случае инициатор расторжения брака подает иск в суд по месту жительства своего супруга (ответчика).

   Если же его место проживания неизвестно, можно подать иск в суд по последнему известному месту жительства или по месту нахождения имущества ответчика. А когда с истцом находят несовершеннолетние дети, или же он по объективным причинам (например, по состоянию здоровья) не может выехать к месту жительства или месту нахождения имущества ответчика, истец может подать иск по месту своего жительства.

   Заявление о расторжении брака, безусловно, должно соответствовать требованиям ГПК РФ. В нем необходимо указать:

– где и когда зарегистрирован брак;

– есть ли общие дети, и если есть, то их возраст;

– достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании;

– мотивы расторжения брака (при отсутствии взаимного согласия на развод);

– наличие иных требований, которые могли бы быть рассмотрены вместе с иском о расторжении брака.

   Если же дело можно по закону решить и в ЗАГСе, исковое заявление в суд у вас попросту не примут.

   В соответствии со ст. 17 Семейного кодекса РФ, муж не имеет права возбуждать дело о разводе без согласия жены, если она беременна или если совместному ребенку еще нет одного года. Если заявление супруга все же было принято, суд прекращает производство по делу.

   Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. Если впоследствии обстоятельства изменятся, супруг может обратиться с иском повторно.

   При расторжении брака через суд супруги могут представить на его рассмотрение соглашение о том, с кем будут проживать дети, о порядке выплаты алиментов и средств на содержание нетрудоспособного супруга, о разделе совместно нажитого имущества.Решение суда может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. При необходимости можно потребовать вмешательства прокурора, защищающего права несовершеннолетних или других нуждающихся в защите лиц.

На каждом этапе этого пути вам неоценимую поддержку окажет адвокат

   Вы решили расторгнуть брак и заодно поделить сообща нажитое имущество или узнали, что с момента расторжения брака прошло не достаточно много времени, чтобы решить вопрос о разделе того, что было Вами с бывшим супругом приобретено в браке, Вам готов помочь адвокат по разделу имущества.

   У Вас выросли дети, с которыми Вы совместно приватизировали квартиру и они настаивают о разделе большой трехкомнатной квартиры на две однокомнатные, Вам нужен адвокат по разделу имущества.

   Ваша родная сестра просит признать за ней право пользования большей комнатой, чем у Вас, спросите кто Вам поможет, и Вам ответят: — адвокат по разделу имущества.
Вы член крестьянского фермерского хозяйства и решили заниматься сельским бизнесом самостоятельно, Вам необходимо выделить долю в общей долевой собственности и продать или подарить имущество равное данной доле, и Вы не знаете как это сделать.
Лучше знакомых в этом деле Вам поможет адвокат по разделу имущества.

   Вы слышали от Ваших знакомых, что Ваш супруг приобрел в тайне от Вас ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и недавно очередной раз видели его с длинноногой блондинкой, и Вам это окончательно надоело, поскольку Ваши подозрения оказались далеко не беспочвенными, и Вы не знаете как ему отомстить. Спросите у прохожих: — Где здесь адвокат по разделу имущества?

   Вы обратились по адресу. Адвокат по разделу имущества готов оказать Вам необходимую юридическую помощь: 

-проведение консультаций по вопросам раздела имущества;

-представительство интересов клиента в судах любой инстанции;  

-раздел совместно нажитого имущества супругами в браке;  

-признание за клиентом права собственности на имущество, приобретенное в браке безвозмездно, в дар и в порядке наследования;  

-признание за клиентом права собственности на имущество, стоимость которого была существенно увеличена за счет его личных вложений;  

-признание за клиентом права собственности на имущество, приобретенное в браке, при фактически раздельном проживании супругов друг от друга;  

-установление фактов, имеющих юридическое значение, для рассмотрения в суде дела о разделе имущества;  

-оказание помощи в восстановлении сроков для подачи исковых заявлений о разделе имущества;  

-признание права владения, пользования, распоряжения ценными бумагами, паями, вкладами, долями в капитале, внесенными в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации;  

-признание права собственности за клиентом на имущество превышающее равенство долей;
признание авторских и смежных прав;  

-признание преимущественного права на неделимые вещи, вещи ограниченные в гражданском обороте;  

-выделение доли имущества ребенка в совместно нажитом имуществе;  

-выделение доли в общей долевой собственности в досудебном порядке и в суде;  

-признание права клиента на доходы от совместного имущества, веденного в эксплуатацию;  

-защита прав и интересов третьих лиц в споре о разделе имущества;  

-составление, изменение, признание недействительными брачных договоров;  

-защита прав клиента по искам кредиторов к супругу клиента;  

-признание права собственности клиента на недостроенную постройку;  

-определение круга вопроса для проведения строительно-технических, товароведческих и иных экспертиз, имеющих непосредственное отношение к разделу имущества;  

-понуждение к заключению договора купли-продажи доли в общей долевой собственности. 

   Согласно ст.4 и ст.10 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» не допускаются любые направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и могут нанести ущерб деловой репутации других хозяйствующих субъектов — конкурентов (в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации).

    К числу существующих законных форм защиты информации относят патентование, использование норм авторского права, применение правовых норм об обязательствах, сокрытие информации, составляющей коммерческую тайну, направленной на ограничение полных сведений о жизнедеятельности организации.

  Источником информации, непосредственно затрагивающей деловую репутацию организации, могут быть сообщения о ней третьих лиц — достоверные либо ложные. В последнем случае этой репутации может быть причинен вред. Наиболее часто подрывается деловая репутация именно коммерческих организаций путем оглашения другими лицами (как правило, через средства массовой информации) не соответствующих действительности сведений, посредством распространения кем-либо собственной рекламы. Подобные действия являются, как правило, следствием конкуренции на рынке.

   Эти случаи представляют собой более узкие и условно самостоятельные виды посягательств на деловую репутацию юридических лиц, когда они проявляются в виде недобросовестной конкуренции или ненадлежащей рекламы (недобросовестной, недостоверной, неэтичной, заведомо ложной и иной).

    Защита деловой репутации организации закреплена в ст.152 ГК, в случае распространения о ней не соответствующих действительности порочащих измышлений. При этом заинтересованное лицо имеет право требовать по суду опровержения ложных сообщений, а также право на опубликование своего ответа в средствах массовой информации, изложивших сведения, порочащие его деловую репутацию. Аналогичное право организациям предоставлено и ст.ст.43-46 Закона «О средствах массовой информации».

   Защита деловой репутации юридических лиц может быть реализована только в гражданском порядке. Уголовно-правовой ответственности за посягательства на описываемое благо юридических лиц у нас нет, поскольку потерпевшими, как, впрочем, и подсудимыми, в уголовном деле о клевете или оскорблении могут быть только граждане.Свою деловую репутацию юридическое лицо может защитить, обратившись в суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд в случаях, установленных законом, международным договором или определенных договором сторон — потенциальных истцов и ответчиков. Защита деловой репутации организации возможна также и в административном порядке. Например, распространялась реклама, порочащая деловую репутацию юридического лица — конкурента, федеральный антимонопольный орган (его территориальное подразделение) согласно ст.29 Закона «О рекламе» обязывает нарушителя осуществить контррекламу в установленный срок в полном объеме за свой счет посредством того же средства распространения, с использованием тех же характеристик продолжительности, пространства, места и порядка, что и опровергаемая ненадлежащая реклама. Вместе с тем, применение данного способа защиты не лишает заинтересованное юридическое лицо права в общем порядке предъявить в суд иск о защите своей деловой репутации, если принятых мер оказалось недостаточно.


   Защита деловой репутации юридического лица, обратившегося в суд с иском требует необходимости доказать, что:

порочные сведения не соответствующие действительности распространены; 

-сведения стали известны третьему лицу (неопределенному кругу лиц), не считая самого распространившего эти сведения.

сведения распространены именно определенным субъектом; 

    При отсутствии хотя бы одного из названных условий иск в гражданско-правовом порядке удовлетворению не подлежит. 

  Исполнительное производство – это установленный законом порядок принудительного исполнения постановлений судов.Исполнительное производство возбуждается службой судебных приставов на основании исполнительного листа, выдаваемого судом после вступления решения в законную силу.

 Для должника возбуждение исполнительного производства сопряжено с неблагоприятными последствиями, в том числе блокированием расчетного счета, арестом и последующей продажей судебными приставами основных активов предприятия по сомнительно низкой цене. Своевременная реализация предусмотренного законом комплекса мер, позволяет должнику избежать наступления указанных неблагоприятных последствий, получить отсрочку необходимую для аккумуляции финансов и минимизировать затраты для расчетов с кредиторами.

   Как правило, двухмесячный срок, установленный законом на исполнение судебного решения, на практике увеличивается в несколько раз, а в отдельных случаях достигает нескольких лет.

-Консультирование по вопросам, связанным с исполнительным производством, разработка тактики ведения исполнительного производства, оценка перспектив;

-Осуществление деятельности по исполнению вступивших в законную силу судебных актов, в том числе по взысканию денежных средств, возврату имущества, наложению ареста на имущество и др;

-Представление интересов физических и юридических лиц в исполнительном производстве не зависимо от их процессуального положения;

-Подготовка необходимых документов (постановлений, запросов, заявлений, сопроводительных писем) для исполнения решения;

-Представление исполнительных документов к исполнению;

-Ознакомление с материалами исполнительного производства;

-Присутствие при выполнении действий судебным приставом-исполнителем;

-Правовая оценка действий судебных приставов;

-Обжалование действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя;

-Взыскание ущерба, причиненного действиями судебных приставов;

-Защита прав лиц, не являющихся сторонами исполнительного производства.

 Согласно Конституции РФ каждый гражданин имеет право на квалифицированную юридическую помощь, однако, не каждый гражданин в состоянии юридически грамотно отстоять свои права.Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

     Представительство в суде состоит из следующих этапов:

1.Ознакомление с обстоятельствами дела и имеющимися в деле документами;

2.Выработка стратегии ведения судебного дела;

3.Составление искового заявления, если Вы истец, либо отзыва на исковое заявление, если Вы ответчик;

4.Участие в судебных заседаниях (дача необходимых пояснений, заявление ходатайств, и т.п.);

5.Обжалование определений суда, решения суда;

6.Участие в исполнительном производстве;

 

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО СЛЕДУЮЩИМ ВИДАМ СПОРОВ:

 

Защита прав потребителей

Возмещение ущерба при ДТП

Споры со страховыми компаниями

Трудовые споры

Жилищные споры

Семейные споры

Взыскание долгов по долговым  распискам и договорам займа

 

ВАЖНО!

 

Ст.100 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Видя огромное количество книг и публикаций, посвященных «уклонению от налогов» не перестаешь удивляться — вроде бы названия статей более чем громкие, а конкретного содержания очень и очень мало. Одни авторы пересказывают переводы иностранной литературы, которые в наших условиях не применимы, другие дают общие теоретические рассуждения, третьи перечисляют всем известные налоговые льготы. Но проблема остается: так и нет конкретного содержания, нет практических рекомендаций.Именно поэтому налоговая оптимизация стала напоминать некое Тайное Знание, которое вроде бы есть, но о нем мало кто знает.

   На самом деле, советы, которые могут помочь в Вашем и только в Вашем случае, вряд ли можно найти в книгах. Это как самолечение в медицине: мало изучить справочник по болезням, усвоить основное действие того или иного лекарства. Самолечение может привести и к печальным последствиям. Ведь каждый конкретный случай индивидуален. Конечно, есть стандартные техники, применимые в тех или других обстоятельствах, но это всего лишь техники.

   Надо УМЕТЬ. Надо очень хорошо представлять себе, как пользоваться тем или иным инструментом налогового планирования, на что он годится, а для чего не подходит, чем он может помочь, а чем навредит

   С 01 января 2009 года государство ввело нам новую процедуру — процедуру обязательного досудебного обжалования решений УФНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности (п. 5 ст. 101.2 НК РФ). Мнения адвокатов, юристов по этому вопросу разнятся: обсуждается целесообразность и своевременность такой меры. Но как вы понимаете, уважаемые господа, именно нам с вами придется на практике разбираться в последствиях, в том числе и негативных, ведь в НК РФ, актах ФНС и Минфина РФ до сих пор нет четких процессуальных правил реализации этого механизма.

    Планировалась своеобразная альтернатива арбитражному суду по жалобам налогоплательщиков, но если рассматривать ситуацию беспристрастно, то московские УФНС может быть и способны качественно и профессионально работать… А региональные? Сомневаюсь… Но: будем работать!

   Налоговые споры по большей части возникают между гражданами, компаниями, с одной стороны и государством, с другой, приходится на налоговые споры с налоговыми органами.

Число дел, рассматривающих налоговые споры в арбитражных судах, постоянно растет.

Почему возникают налоговые споры?

    Одной из причин того, что возникают споры, является явная в большинстве случаев незаконность и несправедливость вынесенныхрешений, нежелание сотрудников налоговых органов вникнуть в существо вопроса, который затрагивает споры

теория и практика 

  Это значит, что суд с налоговой инспекцией является самым перспективным и действенным способом разрешения возникших разногласий касаемо вопроса, рассматривающего налоговые споры, в противовес обжалованию решений ввышестоящую инспекцию, что, обычно, приводит лишь к потере времени и осознанию бессмысленности наличия вне судебного порядка разрешить  налоговые споры с налоговиками.

  Налоги являются основным источником поступлений в бюджет. Разумеется, государство всеми силами стремится увеличить налоговую базу, а плательщики этих налогов, хоть и готовы заплатить то, что полагается по закону, однако не считают повышение налогов и расширение налогооблагаемой базы хорошим выходом. Именно поэтому налоговые споры как споры плательщиков налогов с фискальными органами о правильности начисления и взыскания налогов достаточно распространены и в то же время имеют особую остроту и важность.

    Налоговые споры – это один из самых трудных для рассмотрения типов дел. Для того, чтобы рассмотрение налоговых споров дало желаемый результат, необходимо точно соблюдать требования к исковому заявлению: логичность, обоснованность требований, а также тщательно продумать стратегию и тактику поведения в суде при рассмотрении налогового спора.

 

Что вызывает налоговые споры?

Как понятно из названия, предметом налоговых споров являются налоги. В налоговом споре ставится под сомнение законность взимания определенных налогов или сумм налогов. В большинстве своем налоговые споры касаются исчисления налога на прибыль, единого налога, подоходного, НДС и др. Налоговые споры бывают спровоцированными требованиями налоговых органов, которые сами плательщики налогов считают незаконными или необоснованными. Так, налоговые споры могут возникнуть после того, как налоговый орган примет решение о привлечении плательщика налогов к ответственности по результатам проверки, после незаконного списания средств с его счета, отказа от возмещения НДС или приостановки всех банковских операций налогоплательщика

   Налоговые споры могут быть вызваны неправомерными действиями работников налоговых органов во время проверок, а также другими обстоятельствами, которые нарушают права и интересы плательщиков налогов.

    Налоговые органы обязаны следить за тем, чтобы плательщики налогов выполняли свои обязательства по наполнению бюджета. Инструментом такого контроля становятся налоговые проверки, на основании которых составляются акты и налогоплательщики привлекаются к ответственности за налоговые правонарушения. 

  Следствием таких действий и принятых актов и становятся налоговые споры. Плательщики налогов имеют право не только начинать налоговые споры для обжалования незаконных актов налоговых проверок, но и во время таких налоговых споров опротестовывать незаконные действия работников фискальных органов.

 

Типы налоговых споров

      Налоговые споры чаще всего возникают по следующим причинам:

споры по поводу правомерности штрафных санкций за налоговые правонарушения;

-налоговые споры из-за возмещения НДС;

налоговые споры о признании недействительными решений налоговых органов об  остановке  банковских операций  плательщика налогов;

опротестование в ходе налоговых споров взыскания недоимок по налогам, штрафам и пеням.

 

     При проведении консультаций по вопросам налоговых споров помощь специалиста необходима чаще всего:

для составления апелляций и кассационных жалоб;

сопровождения налоговых проверок;

-анализа правомерности требований налоговых органов и подготовки соответствующих заключений для их использования в налоговых спорах;

-выбора тактики и стратегии  поведения в налоговом споре и мероприятиях, которые проводятся под контролем специалистов налоговых органов;

-подготовки и оформления возражений на заключение налогового органа по результатам проверки;

-представления интересов клиента на любом этапе налоговых споров – от проверки налоговых органов до судебного рассмотрения конфликта.

 

 

Досудебное разрешение налоговых споров

      Поскольку налоговые споры являются конфликтом между плательщиками налогов и фискальными органами, для их разрешения применяются различные методы урегулирования конфликта. Первым этапом урегулирования налогового спора является досудебное его разрешение.Для досудебного разрешения налоговых споров необходимо представить в налоговый орган возражение на акт налоговой проверки и обжаловать решение налоговиков о привлечении плательщика налогов к ответственности в вышестоящем налоговом органе.

  Именно обжалование в вышестоящем налоговом органе дает основание для последующего обращения за разрешением налогового спора в суд.

     Также при рассмотрение налоговых споров в суде предметом процесса могут стать не только собственно сами налоговые споры, но и незаконные действия налоговых органов при проведении проверки. Такими незаконными действиями и ошибками могут быть нарушение процедуры проведения проверки, вызвавшей налоговый спор, нарушение порядка оформления результатов такой проверки, неправильное толкование и применение налогового законодательства, а также другие ошибки.

    При ведении налоговых споров плательщик налогов должен строго соблюдать установленные порядок, сроки и процедуру обжалования решений налоговых органов. Причем это касается как досудебного ведения налогового спора, так и судебного обжалования. 

 

Налоговые споры – дело для профессионалов

 Как правило, судебное рассмотрение налоговых споров является для налогоплательщиков единственной возможностью достичь желаемого результата и снизить налоговое бремя.

    Именно поэтому для проведения квалифицированных налоговых споров необходимо участие профессионалов, знакомых с применением именно налогового законодательства и основных тактических и стратегических приемов других сторон процесса.

   Для квалифицированного сопровождения налогового спора необходим тщательный анализ всех его обстоятельств. Для такого анализа необходимо ориентироваться в особенностях документирования сферы и предмета налогообложения, глубокие правовые знания, опыт договорной работы и другие практические навыки, без которых разрешение налогового спора в пользу плательщика налогов невозможно. 

    Также на этапе предварительного анализа налогового спора можно сделать вывод и о том, насколько перспективно судебное рассмотрение требований налогоплательщика, насколько эти требования выполнимы и обоснованны. В зависимости от результатов анализа плательщик налогов может сделать вывод о том, стоит ли ему начинать рассмотрение налогового спора в суде или нет.

Однако при судебном рассмотрении налоговых споров необходимы глубокие познания в налоговой, административной, процессуальной отраслях права, знания особенности судебной практики и правоприменения, широкий профессионализм.